当地时间10月30日，在利物浦不敌水晶宫后，《电讯报》表示，在夏窗花费重金引援后，利物浦主教练斯洛特或许不该抱怨球队的阵容和对手的战术。

以下是《电讯报》的分析

斯洛特在利物浦主场输给水晶宫后提到了曼城和利物浦的阵容深度。当维拉斯-博阿斯执教切尔西时，他在新闻发布会上宣称切尔西的阵容无法与曼城相比。那是2012年3月，他在下一场比赛后就被解雇了。

切尔西的一位高层在新闻发布会外几乎气得撞墙，因为他明确告诉维拉斯-博阿斯不要谈论其他俱乐部，但他还是这么做了。

维拉斯-博阿斯当年的情况与斯洛特目前在利物浦经历的完全不同。同样，阿布拉莫维奇时代的切尔西（决策全凭一人意志）也不能与芬威管理下的利物浦相比。

当然，没有人会说斯洛特会有麻烦。显然，他比维拉斯-博阿斯拥有更多“信用”。当年葡萄牙教练被要求彻底重建阵容——但没做到——还要清理被认为是老将的球员如德罗巴和兰帕德，而且仅执教几个月。斯洛特赢得了英超冠军。

斯洛特仍不应频繁谈论其他俱乐部。许多主教练都会这样做，这是典型的转移话题策略。前任克洛普也常这么做，尤其是谈曼城时。

但在利物浦近期糟糕战绩下，这种言论可能适得其反，会激怒球迷，甚至惹恼俱乐部高层，这种情况可能自我实现。

斯洛特赛后表示：“我看到曼城对斯旺西的首发阵容，周末没有一名主力出场，但感觉就是最佳11人。我换了两名球员后，我们场上有六名青少年。”

他还提到利物浦对阵切尔西时缺少八名球员，但仍能派上埃斯特旺。随后他表示：“我们目前只缺四名球员，但不得不首发四名19岁以下球员。”

言下之意是，他认为利物浦阵容不够强大——尽管球队在夏季转会窗花费了创纪录的4.46亿英镑，几乎是英超历史最高。

三笔重磅签约分别是：伊萨克1.25亿英镑、维尔茨1.165亿英镑、埃基蒂克7900万英镑。伊萨克的转会费超过了英超十多家俱乐部整个转会窗的总支出。

通过出售球员（如路易斯-迪亚兹以6500万英镑转会拜仁），净支出降至2.184亿英镑，位列英超第二，仅次于阿森纳的2.57亿英镑。

关于支出与净支出的讨论可以无限延伸，但花了这么多钱却抱怨阵容不够强大，是站不住脚的。底线是，利物浦自己决定进行大规模重建，没有人强迫他们。

为了平衡论述，斯洛特本赛季早些时候也表示，保持较少人数的阵容是“我们共同做出的决定”。可以说他并非抱怨，只是非常客观地陈述事实。不管怎样，他必须承担责任。

当你决定让萨拉赫、范戴克、科纳特、索博斯洛伊、加克波、维尔茨和埃基蒂克缺阵，而首发阵容仍有七名国脚时，再谈阵容深度也是站不住脚的。

斯洛特也可能陷入抱怨赛程过多的困境。

英联杯并非首要任务——斯洛特已明确表示——但鉴于利物浦近期的连败，这场比赛本可成为重回正轨的机会，因此他不可避免地承受更大压力。

在接下来的赛程中，利物浦主场迎战阿斯顿维拉，然后欧冠主场对阵皇家马德里，再客场对阵曼城，随后是国际比赛日，他必须取得成绩。经过对水晶宫的大规模轮换，他必须获得好的结果。这三场比赛都非常关键。

斯洛特也抱怨过其他球队在对阵利物浦时采取的战术，这让人想起温格在阿森纳时期的言论：“制定规则的人应鼓励球队踢球。”

确实，他在对曼联主场失利后表示：“对阵低位防守、长传为主的球队总是很难。”

更耐人寻味的是，他在被布伦特福德击败后说：“他们的战术很有针对性，这是一种非常有效的策略，我们还没找到应对方法。”

坦率地说，这种说法诚实但令人担忧，因为他公开承认自己的球队已被摸透，但尚未找到解决办法，而找到解决办法正是主教练的工作。

公平地说，斯洛特从未像一些主教练那样显得苦涩。也许他只是试图诚实地分析利物浦面临的问题。

不过，他最好的表述——也是他应该坚持的——出现在对阵水晶宫的赛前说明中：“从我们的角度来看，没有任何借口。”这比他其他的抱怨更准确，也更体现了利物浦的形象。

【上咪咕独家看英超】